Ik heb dit bericht al een aantal keren gelezen en voorbij zien komen in de diverse media. Ik zal het deze keer niet gaan hebben over de uit de hand gelopen innovaties die bedacht zijn om steels de reuzenkrimp in de gelederen van onze Hermandad eufemistisch te vergoelijken.
Natuurlijk, vroeger was de verantwoording niet zo uitgebreid in administratieve plichtsplegingen na optreden in het openbaar domein of elders waar nodig. Goed was goed genoeg, toch!
Nostalgisch dan; Ik stam nog uit de tijd van doorslagen in drievoud met carbonpapier en handmatige groen gekleurde kaarten uit de antecedenten bak die keer op keer aangepast moeten worden vanwege de nieuwe prestaties in de criminaliteit van onze werk verschaffende boeven en boefjes.
Tot het moment suprème dat de comuter-politie-systemen het nieuwe Nirvana -niet de grungeband van Kurt Cobain- aankondigen, kon je strafzaken en administratie slim maar toch adequaat en tot deels volle tevredenheid afhandelen. Maar ook af en toe om de tuin leiden ipv te lijden als het uitlopen van een ongetrainde marathon met bloed in de schoenen, nou ja dit laatste spreekwoordelijk :) Want de computer zou een significante tijdsbesparing op gaan leveren. Helaas niet voor de politie op straat.
Tegenwoordig dan; De onderscheidenlijke teams bij het Openbaar Ministerie O.M. waaronder politiefunctionarissen en verdere disciplines, rennen zich rot om de veldslagen aan administratie en doorlooptijden te beslechten. Vooral op zaterdag, winkeldag! De straatpolitie moet ellenlang wachten op beslissingen die gebonden zijn aan verantwoording bij het O.M.
Op hun beurt sturen de OM 's parketsecretarissen naar de politiebureaus voor de lik op stuk bergen snel weg ter werken en kennelijk om hordes buitenpolitie binnen te houden, want op papier moet alles meer dan kloppen. Niet te vergeten het machtsvacuüm en pallet aan rechten van/voor de verdachten, aangehouden of opgehouden. Ook nog de onmisbare tolken. Alles in het kader van Europese wetgeving die als een juk neerdalen en invreten in de schouders bij de respectievelijke overheden, waaronder de 1e linie op straat -in casu- uw Noodhulp politie.
Vooral nu heden ten dage alles draait om verantwoording afleggen over cijfers en statistieken, vooral wanneer de vooraf bepaalde doelen niet tot statistische en politieke tevredenheid zorgen. Want dit zorgt voor minder financiēn en middelen waaronder als sluitstuk het personeel,
Vroeger dan; In de tijd van de tiepmasjien in de vorige eeuw zijn er voorbedrukte formulieren proces-verbaal. Een aanhouding van bv een winkeldief is dan niet persé noodzakelijk en bij first offenders onder de 50 gulden (toen nog) aan gestolen waar, ben je binnen een half uur klaar. Compleet met voorbedrukte aangifte, uitschrijven oproeping en heenzending ipv invrijheidstelling. Dat kon toen met één iemand afgehandeld worden. Met een snelle inzetbaarheid op straat als resultaat.
Tegenwoordig kost dit bijna een compleet leger van noodhulp tot aan justitie. En de Noodhulp moet het dan met één voertuig in de min aankunnen. Onverlet de verplichte aanrijtijden etc. Meer met minder lijkt de slogan te zijn.
Jammer maar juist deze cijfers en statistieken hebben onderzoekers nodig om zonodig publiekelijk het behaalde roverheidsresultaat te kunnen aantonen of om recht te kunnen pletten wat krom gebogen is.
Geen wonder dat de politie zoveel sterk groeiende- en nimmer aflatende financiële tekorten heeft. Dat zou toch anders moeten kunnen, laat daar de innovaties maar eens oplopen los. Ook voor onze zorgpartners.
PS: die tiepmasjien van weleer is toch wel een compacte tijdbesparende ijzeren solide oplossing gebleken. Tenzij het zoeken naar carbon papier de uitdaging geweest is. Tipp-ex oftewel de zg blunderkwak kan altijd nog,